{"id":1138,"date":"2015-10-13T15:50:15","date_gmt":"2015-10-13T13:50:15","guid":{"rendered":"https:\/\/www.polyas.de\/blog\/?p=1138"},"modified":"2016-09-29T11:08:27","modified_gmt":"2016-09-29T09:08:27","slug":"digital-democracy-kuesst-e-voting-waehler-wach","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.polyas.de\/blog\/de\/online-wahlen\/forschung\/digital-democracy-kuesst-e-voting-waehler-wach","title":{"rendered":"Digital Democracy: K\u00fcsst E-Voting W\u00e4hler wach?"},"content":{"rendered":"

Was ist E-Voting \u00fcberhaupt? Welche Vorteile hat Internet-Voting und wo hapert es noch?<\/p>\n

In einem Arbeitsheft der Otto Brenner Stiftung <\/a>befasst sich der Prof. Dr. Wolfgang Merkel,<\/a> Direktor der Abteilung “Demokratie und Demokratisierung” am Wissenschaftszentrum Berlin f\u00fcr Sozialforschung Berlin (WZB), mit den neuesten demokratischen Innovationen. Darunter das neue politische Ph\u00e4nomen auch als \u201eDigital Democracy\u201c bekannt. <\/em><\/p>\n

So wagt der Politikwissenschaftler einen ganz unaufgeregten Blick auf das mancherorts hei\u00df diskutierte Thema \u201eElectronic Voting\u201c. Merkel stellt sogleich den ersten Verwechslungsfehler fest. Denn was die einen unter E-Voting verstehen, ist f\u00fcr die anderen in ihrer Vorstellung etwas komplett anderes. Damit also in Gespr\u00e4chen \u00fcber E-Voting keine Missverst\u00e4ndnisse aufkommen, gibt es hier jetzt die Erkl\u00e4rung:<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

Was ist E-Voting?<\/h2>\n

Die erste elektronische Wahlvariante ist das \u201eDirect Recording Electronic (DER) Voting Machines<\/strong>\u201c oder auch \u201eElectronic Voting Machines (EVM)<\/strong>\u201c. Hierbei handelt es sich um vernetzte Wahlcomputer, die im \u00f6ffentlichen Raum stehen. Die Stimmabgabe unterscheidet sich also im Partizipationsverhalten der W\u00e4hler nicht von herk\u00f6mmlichen Urnenwahlen. Der W\u00e4hler muss pers\u00f6nlich im Wahllokal erscheinen und gibt per Klick seine Stimme im Wahlcomputer ab.<\/p>\n

 <\/p>\n

Online Bruder Internet-Voting<\/h3>\n

Auch wenn Wahlmaschinen oft in einem Atemzug mit E-Voting erw\u00e4hnt werden, bestehen gro\u00dfe Unterschiede\u00a0zum\u00a0Internet-Voting<\/strong>, bzw. Remote Electronic Voting<\/strong>. Denn hier kann der W\u00e4hler mobil von jedem Endger\u00e4t \u00a0 seine Stimmabgabe abgeben. In diesem Punkt sieht Prof. Dr. Merkel auch den zentralen\u00a0Unterschied. Die Online-Stimmabgabe ver\u00e4ndere nicht nur den technischen Ablauf, sondern m\u00f6glicherweise auch das Wahlverhalten, da der W\u00e4hler im privaten Umfeld w\u00e4hlen kann.<\/p>\n

 <\/p>\n

Was kann Internet-Voting?<\/h3>\n

Ob Online-Wahlen die Wahlbeteiligung auf nationaler Ebene steigern, konnte laut Prof. Dr. Merkel empirisch noch nicht ausreichend belegt werden, da ein\u00a0Vergleich mit vergangenen Urnenwahlen oder Briefwahlen nicht reliabel ist. \u00dcber das Remote Electronic Voting scheiden sich dementsprechend die Geister. Die Bef\u00fcrworter sehen in Online-Voting die Chance das wahlm\u00fcde Europa aus seinem Dornr\u00f6schenschlaf zu wecken.<\/p>\n

Definitiv belegt sind die Vorteile im Wahlmanagement, wodurch sich f\u00fcr den Wahlveranstalter die Wahlkosten senken lassen.<\/p>\n

 <\/p>\n

Internet-Voting ist kein Prince Charming<\/h3>\n

Dagegen stemmen sich die Zweifler. H\u00e4ufige Argumente gegen die Einf\u00fchrung von Online-Wahlen sind: Ein\u00a0Zuwachs an W\u00e4hlern mache sich nicht bemerkbar und empirische Studien erbr\u00e4chten bisher keine Nachweise. Die Stimmabgabe Online w\u00e4re also nicht der hei\u00df ersehnte Prinz, der die Rettung bringt.<\/p>\n

<\/h4>\n

 <\/p>\n

Ein Graben muss \u00fcberwunden werden<\/h4>\n

Trotz der Vorteile f\u00fcr Expatriierte, milit\u00e4risches Personal oder Personen, die erst durch\u00a0die Option der Mehrsprachigkeit online abstimmen\u00a0k\u00f6nnen, schwebt laut der Kritiker das Damoklesschwert des \u201eDigital Divide\u201c \u00fcber der Innovation des E-Votings. Nicht jede\u00a0Bev\u00f6lkerungsschicht nutze das Internet so intensiv. Diese \u201edigitale Kluft\u201c w\u00fcrde sich mit der\u00a0Zeit aufl\u00f6sen, so Merkel, doch es blieben tempor\u00e4re Nachteile in der politischen Teilhabe f\u00fcr ohnehin bildungsferne Schichten.<\/p>\n

 <\/p>\n

Safety first<\/h2>\n

Am Ende steht aber die Sicherheit der Wahl im Vordergrund. K\u00f6nnen die festgelegten Sicherheitsanforderungen an eine Online-Wahl eingehalten und datenschutzkonform umgesetzt werden, sollte die Online-Wahl auf national-politischer Ebene eine Chance bekommen? Auch Merkel hebt nochmals zwei wichtige Punkte hervor:<\/p>\n

 <\/p>\n